Opdat een contract in Marokko geldig zou zijn, stelt de DOC vier cumulatieve voorwaarden: de vrije en geïnformeerde toestemming van de partijen, hun juridische bekwaamheid om zich te verbinden, een bepaald of bepaalbaar voorwerp, en een geoorloofde oorzaak. Ontbreekt een van deze voorwaarden, dan kan dat de nietigheid van het contract meebrengen, soms jaren na de ondertekening.
De toestemming wordt beschermd door de sanctionering van wilsgebreken: dwaling (over de zelfstandigheid van de zaak of over de persoon), bedrog (frauduleuze kunstgrepen om de andere partij te misleiden) en geweld (fysiek of moreel). De rechtspraak van de handelsrechtbanken en van het Marokkaanse Hof van Cassatie heeft de contouren van elk van deze gebreken verduidelijkt. Een advocaat herkent vooraf de dubbelzinnige bedingen die als bedrog door verzwijging zouden kunnen worden gekwalificeerd.
De bekwaamheid om te contracteren verdient bijzondere aandacht, in het bijzonder voor vennootschappen (die moeten handelen binnen de grenzen van hun maatschappelijk doel) en voor minderjarigen of personen onder voogdij. Contracten ondertekend door een bestuurder die zijn bevoegdheden overschrijdt, kunnen door de vennootschap zelf worden betwist. De advocaat controleert stelselmatig de statuten, de bevoegdheidsdelegaties en de voorafgaande machtigingen (algemene vergadering, raad van bestuur).
Het voorwerp van het contract moet bepaald, mogelijk en geoorloofd zijn. Een contract over een zaak buiten de handel, of met een te vaag voorwerp, is nietig. Ook de oorzaak, het motief dat elke partij ertoe heeft aangezet te contracteren, moet geoorloofd zijn en in overeenstemming met de Marokkaanse openbare orde. Mededingingsbeperkende praktijken of witwassen in de oorzaak kunnen leiden tot de zuivere en eenvoudige nietigverklaring.