- misbruik van vertrouwen tussen vennoten
- In het dossier moet onderscheid worden gemaakt tussen het vennootschapsvermogen, de persoonlijke middelen en de bevoegdheden die daadwerkelijk aan de bestuurder of vennoot zijn toevertrouwd.
- misbruik van vennootschapsgoederen SARL Marokko
- Artikel 107 van wet nr. 5-96 kan bepaalde vormen van gebruik te kwader trouw van de goederen of het krediet van een SARL die strijdig zijn met haar belang strafbaar stellen.
- misbruik van vennootschapsgoederen SA Marokko
- Artikel 384 van wet nr. 17-95 voorziet in een specifiek strafbaar feit voor bepaalde bestuurders van een naamloze vennootschap.
- misbruik van vertrouwen werknemer werkgever
- Een kastekort moet verband houden met een opzettelijke handeling van de werknemer en kan niet automatisch uit zijn functie worden afgeleid.
- prijs advocaat misbruik van vertrouwen Marokko
- De erelonen worden vrij overeengekomen en alleen de schriftelijke overeenkomst met de advocaat bepaalt de prijs die op de zaak van toepassing is.
- fout bij klacht wegens misbruik van vertrouwen
- Een gewone niet-betaalde schuld als een wanbedrijf voorstellen zonder de voorwaardelijke overhandiging en de kwade trouw te bewijzen, verzwakt de klacht aanzienlijk.
Tussen vennoten bestaat de eerste moeilijkheid erin de eigenaar van de geldmiddelen vast te stellen. Een zaakvoerder van een SARL die te kwader trouw de goederen of het krediet van de vennootschap tegen het vennootschapsbelang gebruikt voor persoonlijke doeleinden of om een andere onderneming te bevoordelen, kan onder artikel 107 van wet nr. 5-96 vallen. Deze wet is gedeeltelijk gewijzigd, met name bij wet nr. 21-19, gepubliceerd in 2022; daarom moet de geconsolideerde versie ervan worden geraadpleegd. Voor een naamloze vennootschap voorziet artikel 384 van wet nr. 17-95 in een specifiek strafbaar feit.
De kwalificaties misbruik van vertrouwen en misbruik van vennootschapsgoederen zijn niet automatisch cumulatief van toepassing. De keuze hangt af van de vervolgde persoon, de vennootschapsvorm, de eigenaar van de geldmiddelen en de bevoegdheden van de bestuurder. Zakelijke rekeningafschriften, de boekhouding, de statuten en de handtekeningsbevoegdheden maken het mogelijk de transactie te reconstrueren. Het strafrechtelijke onderdeel behoort tot de strafrechter, ook wanneer de partijen handelaren zijn. Een afzonderlijke vordering bij de handelsrechtbank kan echter betrekking hebben op teruggave, de vennootschapsrekeningen of handelsrechtelijke aansprakelijkheid.
Binnen een onderneming bewijst een kastekort op zichzelf niet dat een werknemer de geldmiddelen heeft verduisterd. De onregelmatigheid moet aan zijn handelingen worden gekoppeld en de verleende toegangsrechten, de interne controles en mogelijke fouten moeten worden onderzocht. In een nalatenschap vormt het bezit van een onverdeeld goed door een erfgenaam niet automatisch misbruik van vertrouwen. Een vordering tot verdeling, teruggave of rekening en verantwoording kan voorrang hebben. Het strafrecht vereist altijd dat de precieze bestanddelen van het aangevoerde strafbare feit aanwezig zijn.
Veelgemaakte fouten zijn wachten tot de verjaring nadert, een klacht indienen zonder bewijs van de overhandiging of een onbetaalde lening als verduistering voorstellen. De naam van de beschuldigde persoon op sociale media publiceren, versterkt het dossier niet en kan tot een afzonderlijk geschil leiden. Ook een algemeen verzoek om schadevergoeding zonder bewijsstukken is kwetsbaar. Het dossier moet feitelijk, evenwichtig en rond controleerbare documenten worden opgebouwd, met inbegrip van documenten die de versie van de klager kunnen nuanceren.
De advocaat onderzoekt de kwalificatie, de verjaring, de territoriale bevoegdheid en de toelaatbaarheid van het bewijs. Hij kan de klacht opstellen, het verhoor voorbereiden, het gerechtelijk onderzoek volgen, een relevant deskundigenonderzoek vragen en de schadevergoeding becijferen. Zijn tussenkomst is niet verplicht voor een gewone klacht. Zij wordt bijzonder nuttig wanneer de banktransacties complex zijn, de partijen vennoten zijn, bewarend beslag wordt overwogen of verschillende civielrechtelijke, handelsrechtelijke en strafrechtelijke kwalificaties samenkomen.
De erelonen worden niet vastgesteld door een verplicht nationaal tarief voor strafzaken. Louter ter informatie: de in Marokko in 2025-2026 vastgestelde tarieven bedragen vaak tussen 3 000 en 15 000 DH voor de analyse, het opstellen van een klacht en de eerste handelingen, en vervolgens tussen 8 000 en 30 000 DH voor een volledigere opvolging tot aan de uitspraak. De stad, de zittingen, het deskundigenonderzoek en de rechtsmiddelen hebben een grote invloed op de kosten. Alleen de schriftelijke ereloonovereenkomst die met de advocaat is ondertekend, is bepalend voor de betrokken zaak.
